新闻中心

威瑞森与联合通讯在第三季度网络性能方面领跑。

发布时间:

2016-10-23 14:54

来源:

在有线网络吞吐量、延迟和可用性方面，AT&T、康索利德通信和Verizon等美国顶级运营商之间有何差异？这三大因素直接影响运营商服务企业和消费者的能力，因此客户了解自己所获得的服务至关重要。

Cedexis 和 FierceTelecom 携手合作，每季度为读者带来这些网络性能数据。

以下是图表，详细展示了这些服务提供商在第三季度各自网络中的表现对比。

网络吞吐量：

图片：Cedexis

东北部在美国的整体吞吐量中似乎位居第50百分位，表现最佳，但有趣的是，在第75百分位上却并非如此。

在榜单之首的是威瑞森，其吞吐量为9.17 Mbps，紧随其后的是康索利德，该时段的吞吐量为8.84 Mbps。威瑞森和康索利德再次荣膺东北地区吞吐量最佳的称号。不过，康索利德仅在四个州设有业务。

AT&T和世纪互联分别以6.1 Mbps和5.61 Mbps的成绩继续稳居中游，较第二季度的5.5 Mbps和5.54 Mbps略有提升。

在吞吐量类别中，排名靠后的Frontier、FairPoint和Windstream均呈现出改善迹象。尽管Windstream以4.54 Mbps的成绩稳居该组首位，但Frontier和FairPoint的速率也分别提升至3.43 Mbps和3.85 Mbps，较此前的4.45 Mbps、2.86 Mbps和2.66 Mbps有所提高。

网络延迟：

图片：Cedexis

延迟通常以毫秒为单位进行衡量，是指源端向接收端发送一个数据包所需的时间。延迟越低（毫秒数越少），用户的网络性能就越好。

Cedexis纳入了第50百分位和第75百分位，以展示网络性能较差的服务提供商。从区域来看，西南和东北地区依然占据主导地位。

正如其广告所宣传的那样，Verizon 在所有地区均有布局的网络中，延迟表现最为出色，仅为 65.09 毫秒；而 Consolidated 在其业务覆盖的各地区也表现出色，延迟为 58.19 毫秒。不过，Verizon 和 Consolidated 的整体延迟排名较第二季度的 37.9 毫秒和 49.4 毫秒有所提升。

排名居中的分别是AT&T、CenturyLink和Windstream，其延迟分别为71.1毫秒、75.97毫秒和80.77毫秒，较此前这些运营商分别高达58.0毫秒、59.1毫秒和77.8毫秒的延迟排名有所上升。

排名靠后的还有FairPoint和Frontier，它们的延迟依然最高，分别为87.94毫秒和98.53毫秒，但较之前分别改善了93.8毫秒和86.2毫秒。

网络可用性：

图片：Cedexis

Cedexis 以连接尝试次数的百分比来衡量网络可用性。与延迟和吞吐量类似，各服务提供商在这一指标上的表现也各有差异。

所有传统有线运营商的一个关键目标，是实现所谓的“五九”可用性——这是运营商们孜孜以求却始终难以稳定达成的目标。

该研究公司指出，许多供应商的网络性能达到了“三个九”的标准，但各地区仍存在一些例外情况。除FairPoint平均表现较为突出外，具备“三个九”网络性能的供应商并不多，不过在各地区仍有一些特例。从区域来看，佛蒙特州依然占据主导地位，而密西西比州的网络可用性依旧最差。

威瑞森和康索利德在可用性方面仍分别以99.9889%和99.8869%位居前列。然而，费尔波因特在本季度的可用性提升至99.909%。

AT&T、CenturyLink 和 Windstream 再次位居中间梯队，可用性分别达到 99.862%、99.84% 和 99.8587%。对于这三家供应商而言，第三季度的可用性较第二季度的 99.80%、99.81% 和 99.84% 略有提升。

与此同时，Frontier的可用性仍位居末位，为99.777%，较第二季度的0.9981%有所下降。

敬请期待下一季度，届时FierceTelecom与Cedexis将再度联手，对网络性能进行测评。